В 2 квартале 2025 года в производстве апелляционной инстанции Омского районного суда Омской области находилось 9 уголовных дел.

За период с 01 апреля по 30 июня 2025 года в Омский районный суд Омской области поступило 7 дел с апелляционными жалобами и представлениями на итоговые решения мировых судей (дела № 10-13/2025, 10-14/2025, 10-15/2025, 10-16/2025, 10-17/2025).

Остаток неоконченных дел на начало отчётного периода составило 1 дело (дело № 10-12/2025), 1 дело (дело № 10-11/2025) снято с апелляционного рассмотрения.

Всего по апелляционным жалобам и представлениям рассмотрено 7 дел (10-5/2025, 10-6/2025, 10-13/2025, 10-14/2025, 10-15/2025, 10-16/2025, 10-17/2025), из которых приговоры по 7 делам оставлены без изменения (10-5/2025, 10-6/2025, 10-13/2025, 10-14/2025, 10-15/2025, 10-16/2025, 10-17/2025), 1 уголовное дело (10-11/2025) снято с рассмотрения.

Постановления, вынесенные мировыми судьями судебных участков № 20-23 в Омском судебном районе Омской области в порядке исполнения приговоров, в апелляционном порядке не обжаловались.

По результатам 2 полугодия 2025 года общая апелляционная практика мировых судей судебных участков № 20-23 в Омском судебном районе Омской области составляет 100 % (100% по приговорам и 0% по постановлениям в порядке исполнения приговоров).

Анализ причин изменения в апелляционном порядке

актов мировых судей судебных участков № 20-23 в Омском судебном

районе Омской области по уголовным делам

- дело № 10-11/2025 (судья Ковальская Е.В.) 04.04.2025 снято с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о получении потерпевшим копии приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области от 25.02.2025 года, о получении им копии апелляционной жалобы защитника в интересах осужденного. Согласно материалам уголовного дела (л.д. 73-75) потерпевший Булучевский И.В. проходит военную службу в зоне специальной военной операции в составе войсковой части по указанному в материалах уголовного дела адресу. Таким образом, мировому судье надлежало отправлять все необходимые документы в рамках данного уголовного дела на адрес войсковой части по месту службы потерпевшего, а не на его домашний адрес, указанный в материалах уголовного дела. Кроме того, в материалах дела отсутствует извещение в адрес защитника, участвовавшей в судебном заседании в интересах лица (л.д. 93). Кроме того, в извещении о поступлении апелляционной жалобы защитника на итоговое судебное решение и о направлении уголовного дела в апелляционную инстанцию для рассмотрения апелляционной жалобы защитника, в интересах осужденного на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области от 25.02.2025 года не верно указан адрес получателя защитника, в интересах осужденного.

Помощник судьи

Омского районного суда Омской области

А.С. Юрьева