Истец обратился в суд, указав, что в июне 2025 года припарковал свой автомобиль неподалеку от водоема, расположенного в д. Большекулачье Омского района.

Указанный автомобиль был поврежден коровой, которую гнал с выпаса помощник по хозяйству местной жительницы.

Ответчики, мать и дочь, исковые требования не признали, указали, что корова принадлежит их помощнику по хозяйству. В ходе рассмотрения указанные доводы не нашли подтверждения.

Установив, что ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком (дочерью) обязанностей по содержанию принадлежащей ей коровы (ее выгулу), суд взыскал с данного ответчика ущерб, причиненный автомобилю, в размере 168 100 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Решение не вступило в законную силу.