Жительница п. Горячий Ключ обратилась в суд с исковым заявлением к соседке, указав, что ответчик распространила о ней недостоверные сведения, порочащие ее честь и достоинство.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между сторонами возник конфликт по поводу переноса контейнеров для накопления ТКО.

08 июня 2025 года в личной переписке со свидетелем в мессенджере «ВатсАп» ответчик указала, что истец «убила человека и выпущена по УДО».

Свидетель такой информацией не обладал и обратился за комментарием к истице, показав сообщение.

Представитель ответчика не отрицал указанных фактов, но ссылался на то, что ответчику информация об истце известна со слов соседей, она не знала о ее несоответствии действительности. После проверки информации ответчик извинилась перед истцом в мессенджере.

По сведениям УМВД России по Омской области в отношении истицы отсутствуют сведения об осуждении на территории Российской Федерации, а также сведения о факте преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации. В 2017 году истец признана виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с причинением ей легкого вреда здоровью пешеходов, в связи с чем ей был назначен административный штраф в размере 5000 рублей.

Суд признал доказанным факт распространения порочащих сведений в отношении истца, которые умаляют честь и достоинство последней, и указал, что порочащий характер распространенной информации является очевидным, поскольку ответчик указала на привлечение истца к уголовной ответственности, совершение ей убийства, то есть противоправного проступка. Высказывание ответчика не носит оценочный характер, не является выражением ее мнения.

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.